一、故宫旺季门票才60元，其他超过的景点该不该羞愧？
中国现在努力的发展自己的经济，对于国家各个地区的经济潜力在不断的挖掘。经济发展之中，旅游业是最清洁环保的一个行业，可以带给一个地区很好的经济效益，所以旅游业在国家政策的扶持下大力的发展起来，旅游业发展起来以后，中国有个别的地区出现乱收费和高价收费的情况，这点值得我们注意。
最近环球时报总编辑胡锡对于一些理由景区的乱象做出严厉的批评和警告，特别是对丽江古城，牡丹江镜泊湖以及大连老虎滩海洋公园提出很多批评，同时指出故宫只要六十元的门票，而且是在旺季，他指出其他的景区应该为自己的高门票感到羞愧，这样的说法是正确的，也是很有道理的言论。
我们知道中国旅游业现在的乱象太多，强制消费，欺骗游客，甚至出现类似丽江殴打游客的事情。这些旅游业出现的坏现象，如果不及时的制止和处罚，当然会引起中国的旅游业的倒退。同时现在的旅游景气门票价格高涨，很多旅游线路乱收游客的费用，这些早就应该管理了。
现在有一部分人辩解说故宫是因为公家的，所以不会收取高门票，我觉得这真是很可笑。乱收费和恶意高价收费，跟公私之间的管理没有任何关系，对于一些旅游的发达国家，比如夏威夷、鹿特丹，这些地方也是个人的，难道人家乱收费了？难道这些地方随便涨价？我看这个情况根本不存在吧。
所以我觉得中国的旅游业真的出现问题了，一些地方保护主义，一些人只赚钱不顾行业的诚信，这些都严重的打击到中国的旅游市场。所以我觉得故宫旺季门票才60元，真的是一个全国的榜样，因为旅游业的附加值太大了，并不是一个景区，一个商店的销售额来看待。但是真诚的信誉，却是钱买不来的，这点才是中国旅游业要注意的一点。
二、胡锡进称：轻易不要做“就地过节”的倡导，他为何这么说？
2020年新冠疫情爆发，武汉沦陷后接连中国多地失守，甚至世界各地都出现了大规模的疫情，这时2020年抗疫行动全面爆发。时隔一年多，2021年还是有零星疫情，导致很人们日常生活开始处于恐慌状态。
胡锡进作为《环球时报》的总编辑，总是要各到处出差，这次目的地刚好是福建，但因疫情原因，最后不得不改变行程。看到福建省整省提高防疫响应之后，胡锡进有感而发。时隔一年多，人们的衣食住行全部被疫情影响，甚至有些城市因为疫情原因，整个生活水平GDP全部后退五年左右。
一个恐怖的数据，想想中国花了多长时间才让人民摆脱贫困，然而一个疫情常态化，让贫穷再次袭来。从疫情爆发开始，所有城市，所有领导人都倡导就地过节，不出门就不要出门，不去人口聚集的地方。当时疫情特别严重，传染率高，这个政策一点都没有错。保障人们的生命财产安全，但是从2021年开始，防疫常态化，也就意味着新冠病毒在短时间内是无法彻底消灭。如果再执行这一政策，那么全国人民的经济发展将如何进行？
许多城市为了不被疫情连累，只要有一例阳性，全市乃至全省都要全部居家隔离。很多人对这个疫情最多的抱怨就是有家不能回，有亲人不能见。对于高风险地区可以强制隔离，强制执行，因为防止变异病株影响其他人，可是对于低风险城市，在提倡就地过节，能不出门就不出门的政策，那么对所有地区的经济影响将会是巨大的。
中国的旅游业在2020年开始就受到了严厉的打击，以至于很多投资商变卖家产，负债累累，大量的就业务工岗位消失。社会无业游民增多，以至于与直接影响到社会治安。
对于胡编辑提出这样的说法，大部分网友都是赞同的。因为现在进城务工已属于常态化。多数人就盼着节假日回家看望年迈的母亲年幼的孩子，但是为了配合各地区防疫响应，开始原地不动，只能通过视频或者通话的方式表达自己的思念。但是长此以往，人的心理会处在崩溃的边缘，人奋斗一生，无非就是亲人健在，生活安康。
如果全国各地都提倡就地过节，能动不动走则动，那么社会经济流动以及，亲人之间的亲情该怎么维系？因为疫情原因，很多学校都要家长能不离开本市区就不离开，导致许多年迈的亲人离开，孩子从小到大都没能见上一面。如果新冠病毒达数十年之久，那么，人与人之间该怎样去维系？
