一、旅游资源现状

8.2.1 旅游资源类型

从湖南省已知或已开发的旅游区(点)的资源特征、性质及类型来看,总结归纳有三大类型:第一类是自然界中地理环境和生物所构成的自然景观资源,风光和物象能给人以自然美感,并吸引人们前往游览观光。其特征:自然风光中的山、水、石、洞、气、光、生物等,经过巧妙的天然组合,造成千变万化的旅游环境和景象,观光旅游者通过自己的视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等生理过程,便可产生种种想象,从而获得精神上的享受。第二类是指古代人类社会活动的遗迹和现代人类社会活动的产物等为主要观光内容的人文景观资源。其重要特征:它是古今人类政治、经济活动的记录和文化艺术的结晶,是一个民族、一个地区、乃至一个国家风貌和特征的集中反映,给人们以知识、教育、启迪和娱乐。人文景观资源的开发利用,受社会性质、意识形态和文化素养的支配和控制。第三类即有人文景观又有自然风光,两者有机结合而构成的综合类型。

(一)自然景观资源

(1)名山:湖南省是一个多山的省份,山地面积达10.49万km2,占全省总面积的49.56%。据统计,境内1500 m高的著名山峰有千余座。这些大大小小的山峰,作为重要类型的自然景观,给人们提供内容非常丰富的观赏游览,每一座山都是一幅风景画。

(2)秀水:湖南省水系发育,拥有湘、资、沅、澧四大水系和号称八百里的洞庭湖,大小水库以及与水有关联的名井、名泉、地热温泉、瀑布景观星罗棋布。山以水秀,树以水青,景以水名,这就构成当今颇具魅力的赋情景观——水文化。

(3)奇洞:湖南省境内碳酸盐类岩石出露非常广,岩溶地貌十分发育,使得湖南省洞穴资源丰富。可开辟旅游的溶洞有以下几种类型:纯天然洞穴、洞穴与石刻相结合构景、溶洞与古建筑相结合构景、特殊类型的溶洞。

(4)自然保护区、森林公园、旅游林场:湖南省是一个森林资源大省,是我国南方所特有动植物科属密度最大的地区之一。属国家重点保护的佳木奇花有75种,其中银杉、水杉、水松、银杏、珙桐五大植物活化石尤为珍贵。为了有效地保护、开发、利用森林自然景观资源,发展森林生态旅游,全省先后建立了62个自然保护区和35个森林公园。依地域和交通状况,全省可分为四片大的森林风景区:①以张家界为中心,包括天门山、猛洞河、桃花源、凤凰山的湘西北风景区;②以洞庭湖为中心,包括岳阳楼、君山、大云山、铁山水库、南湖的湘北风景区;③以韶山为中心,包括花明楼、岳麓山、桔子洲头、云阳山、炎帝陵、桃源洞的湘东风景区。④以莽山为中心,包括苏仙岭、五盖山、天鹅山、东江水库、九嶷山、舜皇山、那溪、云山、黄桑坪的湘南、湘中风景区。

(5)风景地貌景观:根据地质条件、地层岩性、地貌形态等特征以及人文景观的艺术特征,湖南的风景地貌景观有4种主要类型:①武陵源石英砂岩峰林地貌;②丹霞地貌;③喀斯特地貌;④花岗岩地貌。

(6)野生动物资源:湖南省的野生动物资源在中国占据很重份量,其中属国家重点保护的150种珍贵动物中,湖南省就占40种,为保护好这些世界珍稀动物,建立了两个国家级的野生动物自然保护区:东洞庭湖野生动物(白鳍豚及其栖息生态环境)自然保护区、张家界大鲵野生动物(大鲵及其栖息生态环境)自然保护区。三个省级野生动物自然保护区:江口鸟洲鸟类及其栖息生态环境自然保护区;南洞庭湖珍稀水禽自然保护区;目平湖白鹤及湿地生态环境自然保护区以及五个县级的野生动物保护区。

(7)天象景观资源:湖南省的气候可以用四句话来形容,春温多变、夏热且长、秋常干旱、冬寒甚短。全年无霜期260~300 d。因地形、气压和阳光作用,气候具有复杂多变的特点。四季分明,景象万千,使得湘楚大地上空中的日光、月影、风霜、春雨、冬雪、雾霭、云霞等重要的气候要素都成为天象景观资源之构景主体。

(二)人文景观资源

(1)古建筑类型:湖南省古代建筑保存下来的数量很多,它们分属各个不同朝代所建,不仅具有文物价值,而且具有极高的艺术价值。其中最有代表性的是岳阳的岳阳楼、衡山的南岳大庙、宁远的文庙、长沙市的岳麓书院,以及沅陵的龙兴寺、通道的回龙桥等。古建筑主要由楼阁、寺殿、祠庙、桥梁、亭台、坊塔等类型组成。

(2)古陵墓类型:湖南省境内的古陵墓数量比较大,历经的朝代较多,时间跨度比较宽,文物和历史价值比较高。有轰动世界的长沙马王堆古汉墓、有神州第一陵的炎帝陵,比较著名的古陵墓还有岳阳的鲁肃墓、汨罗屈原墓、永顺老司城土司古墓群、平江杜甫墓以及在中国近代史上历史名人的墓葬,如长沙市岳麓山上的黄兴墓、蔡锷墓、蒋翊武墓、曾国藩墓等。

(3)古遗址、古战场、古窑址、古城址:湖南省20世纪60年代在桂阳县境喀斯特溶洞中发现了一件古人类的遗物,经鉴定为旧石器晚期的刻纹骨椎,证实了湖南大地的确曾是古人类活动场所。新石器时代的人类活动遗址或村落遗址,先后在我省的许多地方发现,主要集中在湘北地区及洞庭湖一带。我省境内最重要的古战场遗址在岳阳的巴陵古战场。古城址主要有凤凰县黄丝桥古城、长沙天心阁古城、汉代北练城遗址、汨罗市春秋时代罗子国城遗址、桃源县战国时代采菱城遗址、常德汉代索县城遗址、邵东县邵阳城遗址,此外还有凤凰县沱江镇、道县道口镇、武冈城关茶陵城关也都保留有古城门和城墙。古窑址以长沙市望城县铜官古窑最有名,还有湘阴县的岳州窑、岳阳的鹿角窑以及衡阳唐代衡州窑。

(4)历史名人故居、纪念馆、祠、堂:湖南省人杰地灵、人才辈出,长沙的黄兴、邵阳的蔡锷、浏阳的谭嗣同等仁人志士是中国近代史上的风云人物。此外,历史上还有许多他乡贤达名士、骚人墨客留迹于湖南。伟大的爱国诗人屈原曾行吟于沅湘之野,西汉著名政治家、文学家贾谊曾任长沙王太傅。东汉末年,医学家张仲景曾任长沙太守,写了《伤寒论》和《金匮要略》,对祖国医学作出了巨大的贡献。杜甫晚年流寓湖湘,赋诗多首。唐代书画家欧阳询,是今长沙市望城县书堂乡人,当地留有石笔架,洗笔池等古迹。还有司马迁、韩愈、柳宗元、朱熹、辛弃疾、米芾等历史名人都曾在湘楚一游。

(5)考古文物、石刻碑林类型:位于长沙市开福区上大垅的湖南省博物馆存放了各个历史时期的出土文物、资料达十万余件,各市县级的博物馆,也都保存着本地区范围内各个历史时期发掘出土的珍贵文物。在湖南省考古历史上,最为轰动、震惊中外的要数1972年春发现和发掘的长沙市芙蓉区马王堆乡之马王堆西汉墓。湘楚文化历史悠久,碑林石刻到处可见,在碑碣丛中,现存旷世古稀长沙岳麓山上的禹王牌。最长的碑文是祁阳浯溪石刻《大唐中兴颂》,文奇、字奇、岩奇,世称“三绝”碑。

(6)革命传统教育类型:1919年爆发的“五四”运动,到1949年新中国成立,在这30年的辉煌历程中,湖南省被誉为中国的“革命胜地”。以毛泽东、刘少奇、任弼时,彭德怀、贺龙、左权等政治家、革命家、军事家为优秀代表的中国共产党人以及大批的革命文学家、艺术家、科学家和先进的革命民主人士,为中国革命和新中国的建立作出了不可磨灭的贡献。如今,为缅怀先烈们、先辈们以及英雄的三湘儿女的丰功伟绩,建立了(革命)故居纪念馆,修复和开辟革命活动旧址纪念地。这些具有革命纪念意义的场所和文物,是开展革命传统教育的基地,是进行爱国主义和共产主义理想教育的课堂,供现代人参观瞻仰,构成了我省一项极为重要的人文景观资源,如韶山、秋收起义文家市会师纪念馆、宜章年关暴动指挥部旧址等。

(7)民族民俗风情:湖南是一个多民族的省份,境内除汉族之外,还有土家族、苗族、侗族、瑶族、回族、壮族、维吾尔族等42个民族。民族民俗风情,是一部社会生活的百科全书。生活在湖南省境内的少数民族是三湘大家庭中的一员。他们有独特的服饰,优美的歌舞,传统的习俗和民族风韵。在具有民族风格古建筑中,侗族的鼓楼、凉亭、风雨桥;苗家的吊脚楼;土家族的老司城等别具一格,建筑艺术价值高。少数民族妇女,精于耕织。纺织、穿、绣的工艺相当精美,显示出民族的特色。少数民族一般性格豪爽,耿直,富于灵感,易于触景生情,能歌善舞,出口成章。其舞蹈中有土家族的摆手舞、八宝铜玲舞、色古斯舞、苗族的芦笙舞、瑶族的长鼓舞、铜鼓舞等。

(8)现代工程及城市市容类型:现代工程中的公路建设,根据山区的地形地貌,设计很有特色且实用,如吉首市矮寨景观区“矮寨公路”,横跨雪峰山脊梁段的盘山公路,既是交通道路的基础设施,又具有很高的观赏价值。湖南省境内的现代高速公路一般设计成双向六道全封闭,这些现代工程宛如一条银带,把自然界的景色串在一起,构成一道亮丽的景观资源。

在山水景观中,大型建设工程能成为构景主体的还有水库的大坝。湖南境内的大型水库工程,坝址选在江河幽险之处。每座大坝根据具体情况,设计造型及规模都不一样,但都表现出雄伟壮观,具有很高的观赏价值。同时,大坝、水库里的水、周围群山共同构成极具特色的湖岛型的风景旅游区,既可以开展水上运动,还可依山傍水修建疗养基地与水上运动训练基地。

(三)综合景观资源

(1)园林风景:把山、石、水、花、亭、名楼、阁坊等自然景观和人文景观有机地融为一体,依据造园的结合手法,形成一种景观艺术空间。

(2)田园风光:田园风光之构景主体为农田、耕地、果园、苗圃、农宿农宅以及山水等。湖南省农田耕地的特征表现为:山区以梯田为主,丘陵区为多边块田,平原湖区则为大面积方格网状田。在平原的洞庭湖区,具有湖区特色的田园风光处处可见。

(3)其它特殊类型景观:包括高校旅游、观看军事训练和表演、工矿企业旅游、科普教育旅游以及探险旅游等。

8.2.2 旅游资源基本特征

(1)广泛性:既有自然风光,又有能让旅游者体察感触到的民族风俗风情;既有历史遗迹,又有现代建筑,内容相当广泛,非常丰富。

(2)景观组合性和综合性:表现在一些旅游资源既具有旅游观赏价值,又有科学考察意义;既是自然风景区,又是人文景观区。它们相互联系又互为补充,具有构成景象组合特点。

(3)社会变异性:随着时代的变迁或同一时代不同时期社会历史背景的不同,具有鲜明的时代气息和政治上的寒暑表特征。

(4)地域性:自然地理条件和经济地理环境以及民族历史文化传统的不同而带有明显的地域性特点。

(5)不同层次结构的特点。

(6)地区分异性。这种特点反映了各地自然条件和社会历史条件的差异性受自然地理环境和社会环境所制约。

(7)总体格局具有特色的“一线一片一带一源”。

8.2.3 旅游资源分区及现状

在研究分析湖南省旅游资源基本特点的基础上,对其进行合理的分区,有利于我们对全省境内的旅游资源因地制宜地进行科学规划,有利于有计划有步骤的开发并突出各个区的特征,进而为整个旅游布局提供科学依据。在进行分区时,考虑如下原则:

第一,旅游资源类型的组合在地域上具有基本一致性;

第二,区域内经济发展水平、社会历史背景和民族特点以及交通条件的基本状况相似性,显示出对资源的利用程度和潜在力;

第三,区内资源开发现状、远景和发展方向上的一致性,以利于规划的科学性和完整性;

第四,旅游网络的完整性,在同一地区内要有一个知名度比较高的骨干风景名胜地作为核心与依托,以此带动区内其他景点(区)的发展。

根据以上基本原则,将湖南旅游资源分为Ⅰ—Ⅵ区,具体情况详见表 8-2。同时编制出1∶50万湖南省旅游资源分布与分区图(图8-1),该图表反映了我省旅游资源的总轮廓和基本格局,也体现了湖南省旅游资源的发展现状。

表8-2 湖南省旅游资源分区一览表

图8-1 湖南省旅游资源开发利用前景图

二、2017年全国居民人均可支配收入多少?

1月18日,国家统计局发布2017年居民收入和消费支出情况。2017年,全国居民人均可支配收入25974元,比上年名义增长9.0%,扣除价格因素,实际增长7.3%。2017年,全国居民人均消费支出18322元,比上年名义增长7.1%,扣除价格因素,实际增长5.4%。

具体如下:

一、居民收入情况

2017年,全国居民人均可支配收入25974元,比上年名义增长9.0%,扣除价格因素,实际增长7.3%。其中,城镇居民人均可支配收入36396元,增长8.3%(以下如无特别说明,均为同比名义增长),扣除价格因素,实际增长6.5%;农村居民人均可支配收入13432元,增长8.6%,扣除价格因素,实际增长7.3%。

全年全国居民人均可支配收入中位数22408元,增长7.3%,中位数是平均数的86.3%。其中,城镇居民人均可支配收入中位数33834元,增长7.2%,是平均数的93.0%;农村居民人均可支配收入中位数11969元,增长7.4%,是平均数的89.1%。

按收入来源分,2017年全国居民人均工资性收入14620元,增长8.7%,占可支配收入的比重为56.3%;人均经营净收入4502元,增长6.7%,占可支配收入的比重为17.3%;人均财产净收入2107元,增长11.6%,占可支配收入的比重为8.1%;人均转移净收入4744元,增长11.4%,占可支配收入的比重为18.3%。

二、居民消费支出情况

2017年,全国居民人均消费支出18322元,比上年名义增长7.1%,扣除价格因素,实际增长5.4%。其中,城镇居民人均消费支出24445元,增长5.9%,扣除价格因素,实际增长4.1%;农村居民人均消费支出10955元,增长8.1%,扣除价格因素,实际增长6.8%。

全年全国居民人均食品烟酒消费支出5374元,增长4.3%,占人均消费支出的比重为29.3%;人均衣着消费支出1238元,增长2.9%,占人均消费支出的比重为6.8%;人均居住消费支出4107元,增长9.6%,占人均消费支出的比重为22.4%;人均生活用品及服务消费支出1121元,增长7.4%,占人均消费支出的比重为6.1%;人均交通通信消费支出2499元,增长6.9%,占人均消费支出的比重为13.6%;人均教育文化娱乐消费支出2086元,增长8.9%,占人均消费支出的比重为11.4%;人均医疗保健消费支出1451元,增长11.0%,占人均消费支出的比重为7.9%;人均其他用品及服务消费支出447元,增长10.0%,占人均消费支出的比重为2.4%。

三、我国国民旅游出行方式正在发生什么样的变化?(长点)

我国的旅游也业,一直都是处在连年的持续发展之中的。从表中,我们不难看出我国国内旅游发展的这样四个特点:

第一,就全国而言,一,2002年,我国居民国内旅游的出游人数,比2001年增长了9400万人次,这是近几年来出游人数增幅最大的一年,其增加量约为2001年增加量的2倍;二,2002年,我国国内旅游的出游率几乎达到全国人口总数的7成(为69.2%),比2001年增加了 7个百分点,其增加量也大约为上年增加量的2倍;三,2002年,我国居民国内旅游的总花费,比2001年增加了 355.99亿元人民币(增幅为 10.10%),但是,其增加量却大约与2001年持平(仅比2001年的增加量略多一点,2001年为346.83亿元);四,更值得注意的是,2002年,我国国内旅游的平均花费却比2001年有所降低(降低了 7.7元人民币),这也就是这里一、二所说巨大的增长,与三所说增长出现了不对称现象的原因。

第二,就城镇居民而言,一,2002年,尽管我国城镇居民的国内旅游出游数比2001年增长了1100万人次,但是,出游人数的增加量却比2001年少了许多;二,另一方面,2002年,我国城镇居民国内旅游总花费,却比2001年增长了196亿元人民币;三,值得注意的是,并不是这新增加的1100万人次的每一个人次花费了1780元,而是这年国内旅游的3.85亿人次城镇居民每人次平均多花费了31.7元。这是多年来城镇居民旅游消费水平不断提高的又一表现。

第三,就农村居民而言,一,2002年,我国农村居民的国内旅游出游数,比2001年增长了8400万人次,一举扭转了多年来农村出游人数缓慢增长乃至连年下滑的颓势;二,因此,2002年我国农村居民国内旅游的出游率也就陡增了8.6个百分点;三,2002年,我国农村居民国内旅游的总花费,也出现了前几年难得一见的增长,增长量竟几近160亿元人民币;四,可惜,并不乐观的是,2002年农村居民的人均花费却仍旧未能摆脱多年下滑的态势,继2001年平均每一人次下降14元之后,2002年又再度减少3.3元。

第四,如果将以上三项分析综合起来,不难看出,2002年我国国内旅游仍然处在符合我国国情的发展态势之中。尤其是我国城镇居民的国内旅游,更显现了步伐的稳健。一,2002年全国国内旅游出游人数的激增,主要是农村多年停顿后的激增导致的;而全国国内旅游人均花费水平的下降,同样也是农村居民平均花费下降导致的。二,就城镇居民而言,国内旅游仍然保持着多年的稳健增长,尽管2002年在出游人数、出游率、花费总量、平均花费方面的增幅,几乎多处在连年放缓的总趋势之中(如将2002年的统计数加以计算,并与《2001~2003年中国旅游发展:分析与预测》103页的表4对照,则可更清楚地发现这一点),但是,却应该认为,这仍然是一种正常的发展态势。三,相形之下,2002年农村居民国内旅游的发展便显得有些畸形:一方面是出游人数的陡然增加,一方面是人均消费水平的连年下滑,除了抽样调查本身可能出现的误差外,最有说服力的解释可能是——随着时代的进步,农村居民的消费意识也同样出现了变化,与城镇居民一样,也把旅游消费作为了自己的消费内容,也把旅行出游安排进了自己生活内容之中;但是,由于农村多数居民的收入仍然有限,在旅游消费推及到中低收入的居民时,表现出来的,自然就是平均消费水平的下降。由此看来,我国国内旅游的新的大发展,尤其应该寄希望于农村居民。

前面提到的关于农村居民的国内旅游抽样调查本身可能出现的误差,有这样的一份资料。据《中国信息报》 2002年1月11 日报道,国家统计局曾于2000年11月1日至2001年10月31日,在全国30个省市自治区 (不含西藏)抽选一万户农村居民家庭,开展了农村居民国内旅游抽样调查。据分析,农村居民家庭成员出游在外停留一夜以上的“多日游”和出游时间不足24小时的“一日游”,12个月中,平均每人出游次数天津最多,为0.40次;北京居中,为0.32次;上海最少,为0.29次。如果由此推算农村居民的出游率,那么与上面提到的已有的关于2000年、2001年或2002年出游率的测算,出入就很大了,因此,是不是显出另一组关于农村居民去年的出游率的统计,就高了一些。

然后,我们来看各省市自治区的情况。如果从各省市自治区各自独立的统计的数据来看,则还可以发现各地表现出的一些明显的特征。

有两点需要事先交代的。一是,这里我要用的数据,是各个省自治市区上报国家旅游局的数字,是《中国旅游年鉴》正式发表的。当然了,它要经过地方的审查后才会上报。但是请大家注意,全国统计数字和各地统计数字的总和是不一样的,明显地表现为各省市自治区上报的旅游人数与旅游收入之和,都远大于国家旅游局和国家统计局的数字,大约相差一倍左右(各个年份的情况又不一样)。一个合理的解释是,有的旅游者不仅去一个省市而是去了两个或多个省市,因此出现了重复计算。因为国家旅游局和国家统计局的数据,不是地方数据汇总后加起来的,而是通过独立的抽样调查用统计方法算出来的,所以,也就很难一致了。

二是,虽然自各省市自治区各自独立的统计,在进行时也遵循了相同的规范,但是基于历史的因素和操作的差异,所以各地数值的可比性并不是很强的。尽管如此,在没有别的统一数据可以代替的时候,各省市自治区的这些数据,仍给我们提供了一个十分可贵的研究素材。

2002年,各省市自治区国内旅游表现出的特征是……

请看屏幕——

2002年,除港澳台之外,

接待国内旅游者多达3000万人次以上的省市自治区,

已从2001年的21个增为22个:

北京、江苏、山东、上海、浙江………………8000 5

广东、四川………………………………………7000 7

湖北、辽宁、河南………………………………6000 10

河北、湖南、云南………………………………5000 13

广西、重庆、山西………………………………4000 16

福建、安徽、陕西、天津、黑龙江、江西……3000 22

接待人次数最高的是北京(11500万人次)

其次是江苏(10038万人次)

第3位是山东(9572万人次)

第20位是天津(3711万人次)

2002年,除港澳台之外,

国内旅游收入超过了100亿元人民币的省市自治区,

已从2001年的20个增为23个:

广东、北京、上海、江苏……………………………800 4

浙江……………………………………………………600 5

山东……………………………………………………500 6

河南……………………………………………………400 7

辽宁、天津、湖北、福建……………………………300 11

河北、四川、湖南、云南、广西、安徽、重庆……200 18

江西、黑龙江、陕西、山西、吉林…………………100 23

收入最高的是广东(1011亿)

其次是北京(930亿)

第3位是上海(907亿)

第20位是陕西(158亿)

第一,在接待人数和旅游收入方面, 2002年,在全国内地的31个省市自治区中,至少有26个省市自治区接待国内旅游的人数比上年出现了10% 以上的增长;除了北京之外的30 个省市自治区,国内旅游收入的年增率都高于2002年我国国内生产总值的增幅(其中,收入增幅达到两为数的省市自治区,更从2001年的25个增加到了28个)。

第二,接待人数和旅游收入的增幅显得较低一些的,集中表现在北京、上海、广东这样的省市,原因在于,这些省市上年接待的国内旅游人数和国内旅游收入的基数实在太大(一直居于全国的前三位,最低也是前六位),因此,虽然它们每年的增量依旧处于全国的前列,但是与自己原有的庞大基数相比,仍然表现为直观上的不太显著。

第三,在除了港、澳特区和台湾以外的我国的31个省市自治区中,2002年接待国内旅游者多达3000万人次以上的省市,已从2001年的21个增为22个。它们是北京、江苏、山东、上海、浙江、广东、四川、湖北、辽宁、河南、河北、湖南、云南、广西、重庆、山西、福建、安徽、陕西、天津、黑龙江、江西(以各省市自治区的统计资料为准,依数额大小次第排列)。其中前5位的接待人次数超过了8000万;前7位的接待人次数超过了7000万;前10位的接待人次数超过了6000万;前13位的接待人次数超过了5000万;前16位的接待人次数超过了4000万。在这22个接待国内旅游者超过3000万人次的省市自治区中,接待人次数最多的是北京(11500万人次),其次是江苏(10038万人次),第三位是山东(9572万人次);即使是位处第20位的天津,接待人次数也高达3711万。

第四,如从接待收入来看,在除了港、澳特区和台湾以外的31个省市自治区中,国内旅游收入超过了100亿元人民币的省市,已从2001年的20个增为23个。它们是广东、北京、上海、江苏、浙江、山东、河南、辽宁、天津、湖北、福建、河北、四川、湖南、云南、广西、安徽、重庆、江西、黑龙江、陕西、山西、吉林(以各省市自治区的统计资料为准,依数额大小次第排列)。其中,前4位的收入超过800亿;前5位收入超过600亿;前6位收入超过500亿;前7位收入超过400亿;前11位收入超过300亿;前18位收入超过200亿。在这23个国内旅游收入超百亿的省市自治区中,收入最高的是广东(1011亿),其次是北京(930亿),第三位是上海(930亿);即使是位处第20位的陕西,收入也高达158亿人民币。

第五,值得注意到是,尽管在全国国内旅游的发展中,西部的旅游发展已经出现了可喜的态势,而且其发展的增幅也是相当显著的,但是无论是接待人数还是旅游收入,西部旅游在全国旅游业中所占的比重,却仍旧处在不断的减少之中。这一现象必须引起我们的强烈关注。

接下来,我们可以简单地分析一下2002年国内旅游成长的因素。

促成2002年我国国内旅游发展的背景因素是多方面的:既有2001年的前期因素,也有2002年的并行因素;既有社会和经济发展的整体关联因素,也有旅游产业自身进步的推动因素。如对其加以简单概括,那么,对以下几方面的因素我们不妨给以更多的注目。

一是,国家经济和地方经济的发展,构成了我国国内旅游发展的有力支撑。继2001年我国国内生产总值达到95933亿元人民币(按可比价格计算,比2000年年增长7.3%)之后,2002年,我国国内生产总值更首次超过10万亿元人民币,达到102398亿元(按可比价格计算,比2001年增长8%)。国家财力和物力的不断增强,进而形成为我国旅游需求和旅游供给的强有力的经济基础。

二是,城镇居民收入的继续稳步增长,和农村居民收入的部分增长,支持了居民国内旅游需求的进一步实现。2002年,全国城镇居民人均可支配收入7703元,考虑物价下降因素,比上年实际增长13.4%;农村居民人均纯收入2476元,实际增长4.8%;居民家庭恩格尔系数逐年下降,2002年,城镇为37.7%(比上年降低0.2个百分点),农村为46.2%(降低1.5个百分点);同时,我国就业规模也在继续扩大,2002年年末,全国就业人员73740万人,比上年末增加715万人,其中城镇就业人员24780万人,增加840万人(年末国有企业下岗未实现再就业职工人数为410万人,比上年末减少105万人);2002年年末城乡居民储蓄已达94307亿元人民币(全部金融机构本外币各项存款余额为183388亿元);2002年全国居民消费价格总水平又比2001年下降0.8%;……所有这些,都为我国居民的旅游消费提供了较有利的支付条件。

三是,居民集中假日制度照常实施,“黄金周”继续发挥推动出行的良性功能。2002年的三个“黄金周”(春节、“五一”、“十一”)期间,全国累计共接待旅游者已达2.19亿人次,已经大约相当于2002年全年国内旅游人数的1 / 4(为24.94%);旅游收入已达865亿元人民币,已经大约接近于2002年全年国内旅游收入的1 / 4(为22.30%)。

四是,以交流为目的的现代旅游活动已经引起更广泛的注目。据国家旅游局和国家统计局《中国国内旅游抽样调查资料—2003》提供的资料, 2002年,在中国城镇居民的国内旅游活动中,商务旅游的比例为2.3%,公务会议旅游的比例为5.7%,文化∕教育∕科技交流的比例为1.9%,三者之和为9.9%,如果再加上探亲访友的25.2%,则交流类旅游共占城镇国内旅游人数的35.1%。如以2002年我国城镇居民国内旅游出游的3.85亿人次推算,则2002年城镇居民中以交流为目的的旅游者就约为1.35亿人次。2002年,在中国农村居民的国内旅游活动中,商务旅游的比例为3.1%,会议旅游的比例为2.4%,文化∕教育∕科技交流的比例为1.2%,三者之和为6.7%,如果再加上探亲访友的62.2%,则交流类旅游共占农村国内旅游人数的68.9%。如以2002年我国农村居民国内旅游出游的4.93亿人次推算,则2002年我国农村居民中以交流为目的的旅游者就约为3.39亿人次。二者相加,则我国城乡居民中以交流为目的的旅游者就约为4.74亿人次。如仍以此一抽样调查为依据,即使减去传统交流的探亲访友,2002年城乡居民的的现代交流类旅游人数,也多达7114万人次(3811万 + 3303万)。这实在是一个庞大的数字。

五是,政府对旅游业发展的推力依旧强劲。对于地方旅游业的发展,各级政府不仅在编制旅游发展规划、大力推动旅游开发、培育旅游产品、完善旅游设施,以及在鼓励投资、鼓励居民旅游消费方面继续保持着强有力支持的态度外,并在加大国内旅游促销和市场秩序规范方面投入了大量的人力和财力,从而较好地推动了2002年国内旅游的有序发展,较好地保障了2002年国内旅游市场的活跃。

六是,旅游业发展的前景对民间投资者的引力不断显现,加之各级政府在旅游基础设施投入上的示范和拉动,从而对加大和改善旅游供给起到了较好的作用。2002年,全国东中西部地区投资再度全面增长,在国有及其他经济类型投资中,东部地区投资比上年增长16.2%,增速提高了2.9个百分点;中部地区投资增长20%,增速提高了3.7个百分点;西部地区投资增长20.6%,增速提高了1.3个百分点。其中尤其是各地财政对旅游基础设施的投入,国债资金对西部旅游发展的支持,更为全国旅游业的不断发展增添了持续的后劲。

由于出游成行的多因素,有时,追求个人体验的目的与追求人际交流的目的,也不能截然分开。反映在具体的出行中,便是不时出现的旅游者的体验和交流的两大目的的兼而有之。尽管图中的旅游类型,有的也含着或暗含着相互包容或相互跨越的部分,以及由分类标准的多因子而导致的差异,但是,如果能够就其主体将其作出辨析,无论对于理论研究还是对于产业运行,还是很有价值。

在示意图中,各种类型的旅游,越往左边,个人体验的目的就越强;越往右边,人类交际的目的就越强。有意思的是,我们还可以看到,在左边的追求个人体验的旅游活动中,越往左,个人支付倾向就越强;在右边的追求人际交流的旅游活动中,越往右,非个人支付的倾向就越强。请注意,图中,我所做的划分,与世界旅游组织的划分也略有一点差异,比如,我把探亲旅游划入了交际类,因为我认为,探亲活动的核心还是一种双方的交往。

在以往的旅游研究中,我们所说的取决于居民收入和闲暇时间的旅游,实际上多是图中偏于左侧的那一部分;而图里面偏于右侧的那一部分的主体,虽然其中的一部分,也与居民收入和闲暇有一定的关系,但是,它的发生发展,却主要取决于整个社会财富的增加和社会发展的需要,取决于社会生活和经济生活的活跃。在现代社会的发展中,人际交流类的旅游已经越来越不容忽视,我在前面提到的,2002年我国国内旅游中以交流为目的的4.74亿人次,或者其中属于现代交流类的 7114万人次,如此庞大的数字(分别占全国国内旅游总人数的53.99%,或8.10%),就是一个很有说服力的证明。

我还要提出一个比较新的东西,是“人类发展指数”和我国国内旅游的关系。

刚才我介绍给大家的那个“中国国内旅游发展动向”的树状图,代表了我的一种想法。前两年,我在编写《旅游绿皮书》的中国国内旅游专题报告时,就已经这样说到:形成我国居民选择旅游的因素,不仅有实际收入增多和闲暇时间增多,还有居民身体素质的提高和文化素养的提高。这些促成居民旅游出行的因素,作为社会和经济发展的结果,正好与联合国开发计划署编制《人类发展报告》时所提出的“人类发展指数”(HDI)暗合。

联合国开发计划署(UNDP)编制《人类发展报告》(HDR)时所提出的“人类发展指数”(HDI),尽管还不能称为是对人类发展的一个全面的衡量尺度,但它在反映国家或地区的发展成就上,还是抓住了具有代表性的几个关键标志。这就是该指数所选择的三个基本方面,即“健康长寿的生活、知识、体面的生活水平”。它的具体尺度是:预期寿命,受教育程度(成人识字率以及中小学和大学的综合入学率),按美元购买力平价(PPP US$)计算的调整后的人均GDP收入。

请看屏幕——

联合国开发计划署2003年度人类发展指数选编

全球最高指数前5名

位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差

HDI 名称 (岁) (%) (%) (PPP$) 指数 指数 指数 指数

1 挪威 78.7 .. d 98 e 29,620 0.90 0.99 0.95 0.944 4

2 冰岛 79.6 .. d 91 e 29,990 0.91 0.96 0.95 0.942 2

3 瑞典 79.9 .. d 113 e, f 24,180 0.91 0.99 0.92 0.941 15

4 澳大利亚 79.0 .. d 114 e, f 25,370 0.90 0.99 0.92 0.939 8

5 荷兰 78.2 .. d 99 e 27,190 0.89 0.99 0.94 0.938 3

中国及临近中国的前后5名

位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差

HDI 名称 (岁) (%) (%) (PPP$) 指数 指数 指数 指数

99 斯里兰卡 72.3 91.9 63 e, g 3,180 0.79 0.82 0.58 0.730 13

100 亚美尼亚 72.1 98.5 60 2,650 0.78 0.86 0.55 0.729 19

101 乌兹别克斯坦 69.3 99.2 d 76 h 2,460 0.74 0.91 0.53 0.729 21

102 吉尔吉斯斯坦 68.1 97.0 p, q 79 2,750 0.72 0.91 0.55 0.727 16

103 佛得角 69.7 74.9 80 e 5,570 l 0.75 0.77 0.67 0.727 -18

104 中国 70.6 85.8 64 e, g 4,020 0.76 0.79 0.62 0.721 -2

105 萨尔瓦多 70.4 79.2 64 5,260 0.76 0.74 0.66 0.719 -17

106 伊朗 69.8 77.1 64 6,000 0.75 0.73 0.68 0.719 -29

107 阿尔及利亚 69.2 67.8 71 e 6,090 l 0.74 0.69 0.69 0.704 -31

108 摩尔多瓦 68.5 99.0 61 2,150 0.72 0.86 0.51 0.700 21

109 越南 68.6 92.7 64 2,070 0.73 0.83 0.51 0.688 21

全球最低指数后5名

位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差

HDI 名称 (岁) (%) (%) (PPP$) 指数 指数 指数 指数

171 布隆迪 40.4 49.2 31 690 l 0.26 0.43 0.32 0.337 0

172 马里 48.4 26.4 29 g 810 0.39 0.27 0.35 0.337 -5

173 布基纳法索 45.8 24.8 22 e 1,120 l 0.35 0.24 0.40 0.330 -17

174 尼日尔 45.6 16.5 17 890 l 0.34 0.17 0.36 0.292 -10

175 塞拉利昂 34.5 36.0 p, q 51 470 0.16 0.41 0.26 0.275 0

中国与各地区平均水平的比较

位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差

HDI 名称 (岁) (%) (%) (PPP$) 指数 指数 指数 指数

中国 70.6 85.8 64 e, g 4,020 0.76 0.79 0.62 0.721 -2

发展中国家 64.4 74.5 60 3,850 0.66 0.70 0.61 0.655 ..

欠发达国家 50.4 53.3 43 1,274 0.43 0.50 0.42 0.448 ..

阿拉伯国家 66.0 60.8 60 5,038 0.70 0.63 0.65 0.662 ..

东亚和太平洋地区 69.5 87.1 65 4,233 0.74 0.80 0.63 0.722 ..

拉丁美洲和加勒比 70.3 89.2 81 7,050 0.75 0.86 0.71 0.777 ..

南亚 62.8 56.3 54 2,730 0.64 0.56 0.55 0.582 ..

撒哈拉以南非洲 46.5 62.4 44 1,831 0.36 0.56 0.49 0.468 ..

中东欧和CIS国家 69.3 99.3 79 6,598 0.74 0.92 0.70 0.787 ..

OECD组织国家 77.0 .. 87 23,363 0.87 0.94 0.91 0.905 ..

高收入OECD国家 78.1 .. 93 27,169 0.89 0.97 0.94 0.929 ..

中国与各类平均水平的比较

位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差

HDI 名称 (岁) (%) (%) (PPP$) 指数 指数 指数 指数

中国 70.6 85.8 64 e, g 4,020 0.76 0.79 0.62 0.721 -2

人类发展高水平国家 77.1 .. 89 23,135 0.87 0.95 0.91 0.908 ..

人类发展中水平国家 67.0 78.1 64 4,053 0.70 0.74 0.62 0.684 ..

人类发展低水平国家 49.4 55.0 41 1,186 0.41 0.50 0.41 0.440

四、进行城镇居民消费结构分析的原因

一、问题的提出与文献综述

随着世界经济衰退阴影的加深和衰退对我国出口导向型经济的打击,在国内投资收紧的情况下,更多的人把抑制衰退的期望寄托在刺激内需增长上,这无可厚非。问题是在刺激内需的杠杆中,居民信息消费方面未得到应有的重视。而事实上,近些年来,包括通信、网络和文化教育等在内的居民信息消费快速成长。成长以国际互联网技术的商业化创新为背景,以信息社会化革命为动力,显示出与智能经济社会发展方向的一致性,正对我国消费结构优化与升级产生重要意义与积极影响。

文献检索表明,近10年,有关信息消费的研究,概括起来主要在两个方面:一是基础理论。从不同的视角对信息消费的历史演进、体系建构、模式选择、消费效益与效应等展开研究;二是应用研究。包括国经济基本面上经济发展趋势与信息消费、消费的技术条件、消费环境与影响因素、消费差异与特点、消费监督及评价等,市场面上的信息产品(服务)供给、竞争与定价等,消费者层面上的收人水平与支付能力、信息需求、消费行为特征、消费者权益、信息意识与文化素质等。但从深度进行结构分析的研究成果并不多,而恰恰是这方面研究成果对我国消费结构优化与升级有更重要的意义。本文旨在立足全球化背景下我国转型期的国情特殊性,从消费发展的角度,论述我国城乡居民信息消费的结构差异成长特征与趋势,剖析这种结构差异成长的因素与动因。

二、信息消费的界定与特性

信息消费指的是消费者对信息产品或服务的使用。理论上,信息经过消费主体的消化吸收机能,对生产、生活及其他活动的认识和决策产生“减除不确定性”作用,形成信息消费过程。不同于一般物质产品的消费,它是消费主体对外部信息的内在化过程。外部信息大抵可分为3类,一是关于人类活动与事物的状态信息;二是通用的、专业的知识信息;三是情趣文化娱乐信息。

信息消费的特性体现在:

1、选择性

消费主体对外部信息的接收从某种接触感受开始,而对外部接收信息的内在化消费又总是有选择的。选择的依据是内在信息需要。每个人都有一套不同于他人的“信息库”或“数据库结构”。他们通常根据自己的活动需要与决策特点有选择地收集外部信息,又在因应不同的生产生活决策实践和消化吸收外部信息中优化自己的信息结构,使外部信息更好地转化为内在知识“养分”,并作用于生产生活决策和发展能力提高。有选择地将外部信息内在化,是劳动素质、智能提高的基础,也是劳动进化的必要条件。

2、分层性

作为消费对象的外部信息是多类型的,消费主体又是分层级的。按经济收人水平、信息需求强度、信息能力等来分级,不同层级的消费主体对外部信息有不同的需求,有不同的信息吸收与运用能力,也有不同的外部信息内在化方式。

3、价值功能转换性

这与信息消费主体的分层与信息价值的多级转换过程有关。外部信息的内在化过程同时是一系列的价值转换过程。包括由外部信息的客观价值到消费者的需求价值的转换;由信息的知识价值到消费者劳动素质提高与生活、交往质量提高的应用价值转换;由信息应用价值到劳动收益增加和劳动价值增值的转换等。信息的价值功能转换和价值功能实现,会进一步激发消费主体关注和运用信息,使主体消费信息与信息功能价值实现、价值增值形成良性互动。

4、反馈性

外部信息的内在化是一个程序继起与内外互动的开放循环系统。后一个环节的效果会对前一个环节起反馈作用。比如SAP系统,提供商将世界各地行之有效的管理办法和一些成功案例等进行梳理,形成一套商品化、固定模式的管理理念;用户使用系统,接受一种新的方法和理念,同时以使用效果作为一种评价意见反馈到上一环节。

三、居民信息消费的结构性成长

从结构上分析,信息消费作为居民消费系统中的一个新生消费品种,迅速崛起,一方面,使现存一些消费品种降低其在系统中的比重或份额;另一方面,使现存消费结构发生整体性变化,显示出结构性成长特征。结构性成长表现在消费内容构成、支出构成、城乡差异、地区差异等的变化关系上,是在差异中的构成比重或份额提升过程。

1,居民消费结构中,信息消费部分快速成长改革开放30年来,我国居民消费结构随收人增长和产业结构变革而逐步升级,从传统的基本生活消费满足转上发展型和享受型消费的轨道。信息消费正成为新时期我国居民消费结构升级的领头羊。这从居民家庭平均每人全年信息消费支出在居民家庭平均每人全年消费支出构成中的绝对数和相对比重两项指标中可以看出,也可从城镇和农村的消费结构变化中得到明证。

消费支出构成,2000-2006年,我国城乡居民家庭年人均信息消费支出占年人均消费性支出的比重由22. 15%上升到25. 77%,提高了3. 62个百分点。其中,2003年比2000年高4. 35个百分点。再看增长速度,2000-2006年,我国城乡居民家庭年平均每人消费支出从2875. 5元上升到5404. 9元,提高了87. 96%,年均增长11. 1%,而同比年平均每人信息消费支出从636. 86元上升到1392. 6元,提高了一18. 67%,年均增长13. 9%,比前者高2. 8个百分点。可见,随着居民家庭收入增长和消费性支出提高,我国城乡居民家庭信息消费迅速成长,且增幅明显高于家庭收入和消费性支出的增幅,显示出结构成长特征。如把家庭消费支出中个人消费的信息消费(如咨询)部分、居民外出旅游信息消费部分、居民非通信途径的电脑和网络信息消费及其他方面加进来,这种结构性成长特征就更明显了。更有意义的是,居民信息消费持续提高的正向效应很强,领域还很宽,后劲还很足。

信息消费在居民家庭消费性支出中的比重提高,反映出我国居民消费的结构升级事实与趋势,但这种结构升级水平又是存在结构性差异的。不同的居民家庭有不同的升级程度差异。

2,城乡差异中的居民家庭信息消费成长

居民家庭信息消费的结构差异明显表现在我国城镇与农村的居民家庭中。

2000^-2006年我国城镇与农村居民家庭的年人均消费性支出构成中,年人均信息消费支出所占比重均有提高,城镇居民家庭由23. 58%上升到27. 18%,提高了3. 6个百分点;农村居民家庭由19. 71%上升到22. 36%,提高了2.65个百分点。但比重提高幅度则农村不如城镇,差约1个百分点。从信息消费支出相对总消费支出(绝对值)的增长速度看,情况也大体如此。2000-2006年,我国城镇居民家庭年平均每人消费支出从4998元升到8696. 55元,提高了74.00%,年均增长9. 7%;年平均每人信息消费支出从1178. 68元上升到2363. 77元,提高了100. 54%,年均增长12. 3%,比前者高2. 6个百分点。在农村,2000-2006年,居民家庭年平均每人消费支出从1670. 13元上升到2829.02元,提高了69. 39%,年均增长9. 2%,年平均每人信息消费支出从329. 17元上升到632. 63元,提高了92. 19%,年均增长11. 5写,比前者高2. 3个百分点。可见,进人21世纪以来,我国城乡居民信息消费都在随收人增长和消费性支出提高而提高,但不论信息消费占消费性支出的构成比,还是信息消费相对于消费性支出的增幅,提高又都明显存在着城镇高于、快于农村的差异,从城乡二元结构上显示出我国居民信息消费的结构性成长特征。这种结构性成长特征与相关研究给出的结论基本一致。

信息消费在居民家庭消费支出中的比重早已不是2000年前20年的比重可比。电话通信已广泛地深人当今我国城镇居民的现实生活中,这是上世纪所无法比拟的。农村居民信息消费目前还是一个大弱项,弱势本质上是城乡二元结构矛盾在居民信息消费上的反映,这也同时意味着促进农村信息消费存在着极大的拓展空间。

3、地区差异中的居民家庭信息消费成长居民信息消费结构成长中的支出差异与地区差异,并非某国所独有,而是一个世界性现象。

我国居民信息消费成长的地区差异,既表现在结构比重上,也表现在速度上;既表现在我国各省市城镇,也表现在农村地区。总的来说,经济开放发达地区居民的信息消费成长明显快于经济落后地区。如表1所示。

由表1可知,以进人21世纪的2000年为基期,把全国31个省市划分为4组:一组是年人均信息消费支出在1000元以上的5省市,包括上海(1973. 60)、北京(1939. 93)、广东(1234. 98)、浙江(1229. 62)、天津(1172. 34);二组是年人均信息消费支出在全国平均水平636.86^-999元之间的6个省市,包括江苏( 787. 26),福建(772. 85 ),辽宁(745.9),山东(705. 22),黑龙江(669. 16),吉林(646. 47);三组是年人均信息消费支出在450635元之间的13个省市,包括湖南(634. 34),内蒙古(631. 46),重庆(613. 82),湖北( 579. 62 ),陕西(552. 66)、宁夏(544. 93),新疆( 524. 53),海南(507. 63)、山西(488.85),四川(483. 98),河北(481.40)、广西(472. 90)、青海(462. 38);四组是449元以下的7省市,包括江西(431. 61),云南(423.92),甘肃(423. 24),安徽(419.44),河南(372. 58)、贵州(320. 56)、西藏(218. 60)。信息消费水平排全国平均水平以上的均在经济开放发达的直辖市、东南沿海地区和东北部地区。在2000-2006年的6年间,年均增长(%)最大的是重庆(16. 78)、山西(16. 74)、安徽(16. 57)、河南(16. 57);增幅较次的是江西(15. 46)、陕西(15. 15)、河北(15.01),均出在信息消费水平排全国评价水平以上的三、四组中。它们的增速大大高于全国平均增速(13. 93),也高于2000年排在全国平均水平以上的一、二组的省市,显示出差异中的信息消费结构性成长特征。2006年年人均信息消费支出排前的5省市仍然是2000年排前的5省市,但次序发生了变化,变为北京(4299. 41)、上海(3866.49)、浙江(2687. 49)、天津(2524. 32)、广东(2333. 26),而且它们在2000~2006年的平均增速除北京(14. 18)略高于全国平均增速外,都在全国平均增速之下。这或许有统计差异上问题,也有消费达到一定程度后增长显得相对平缓的阶段特征性原因,但确实反映现阶段我国居民信息消费在地区差异中成长的结构性特征。地区差异中的信息消费结构性成长,从一个侧面说明适度的地区差异构成信息消费结构成长的动力之一。

4,网络信息消费等新兴信息消费项目快速成长

就总体趋势来说,我国居民信息消费正处在从传统向现代转变时期。传统与现代的区分主要体现在传播媒介上,前者以报刊、书籍、电话、电视、照相机、录音机录像机等手段为主,后者则主要表现在电脑、国际互联网,或传统传媒与电脑网络的融接等方式上。

网络信息消费成长快,规模总量大。网络信息消费可从两方面来看:一是狭义的网络信息消费(用C,表示),包括上网费和用于上网的电话费的支出;二是广义的网络信息消费(用C:表示),包括网上购物、网上支付、网上有偿下载(如各种数字报刊、数字书籍、数字资料、数字音乐、数字影视、数字游戏等)等各种在线支出的网络消费。

人们对互联网的使用时数呈继续上升趋势,这表明互联网对居民日常生活的渗透性变得越来越广,居民的网络信息消费也越来越强。我国网民每月上网费用支出有一个明显的变化过程,以100元为界,100元以内消费水平的在2000年前远不足50%,而到2001- 2004年上升到70%左右,2005年下半年以来在达到平均最高的103元以后,即出现下降,应该说下降不是消费者刻意缩减开支所致,而主要是网络服务提供商竞相压价的结果。趋势表明,随着网络市场经济的发展,互联网与人们的生活更加紧密,人们对互联网的使用将越来越频繁,而居民的网络信息消费会更趋合理。据国际电信联盟对世界上人口在4万以上的206个经济体的电信发展调查分析报告:上网费是每月20小时拨号上网费用,如果宽带价格更低,则用宽带价格取代拨号上网①。不同经济体的因特网资费数据反映出各国上网费的水平,同时反映出新兴信息消费在居民信息消费结构中的成长差异。

从广义网络信息消费看。网上购物和网上销售是互联网作为电子商务平台工具的重要体现,网民和商家可以通过互联网平台,各取所需,共同获益。从网络消费的角度考察,受网上购物的消费示范和带动效应的有力推拉作用,近几年来我国包括网上购物等各种在线支出在内的广义网络信息消费快速提升。人均月互联网消费水平,2005年为157. 8元;2006年为169. 57元,比上年增长7. 46%;2007年估计(中国互联网数据中心)达195. 76元,比2006年增长15. 4%。互联网用户网络消费总额,2005年为1876. 53亿元;2006年为2767. 46亿元,比上年同比增长47%;2007年估计达3641. 14亿元,比上年增长32%,而与2005年相比,则将近翻了一番②。这有近几年来我国互联网用户以每年2000万左右速度增长的原因。网上购物行为与网上支付、网上银行等网上金融活动息息相关。网上购物用户使用这两种网上金融手段的比例要比其他网民使用比例高得多。网上购物的兴起推动众多如网上支付和网上银行等相关网络应用的更快发展。2001年我国网上支付的用户规模为374万,2004年增长至1830万,2007年估计达5325万。网上购买、网上支付迅速扩大的同时是我国居民网上信息消费的大幅提高。目前我国网络信息消费仍以城镇居民,尤其青年人为主③。

我国居民信息消费正在从传统向现代转移,而转移在东中西部3大区域的表现并不同步。面上的判断是东部转移较早、较快,而中部和西部则较晚、较慢。近几年来西部地区的消费水平显得比中部略高一些,这与国家实施西部大开发战略有关。时间趋势上,东中西部3大区域信息消费水平的差距有进一步扩大的趋势,但也有中部随着市场经济发展而崛起的可能。

值得重视的是,信息消费成长的结构差异特点,会由于信息消费与经济增长的正相关关系,而使经济成长的结构性差距更大幅度地拉大。

四、有关促进我国城乡居民信息消费结构性差异成长的思考

综上所述,我国作为一个发展中国家,居民信息消费成长具有结构性差异特征。结构性差异成长表现在居民消费支出构成、城乡差异、地区差异、新兴网络信息消费比传统信息消费成长更快等方面,而要切实促进城乡居民信息消费成长又必须基于这些结构性差异成长的现实与决定性因素出发。决定我国信息消费结构差异成长的因素可分为外在因素和内在因素两大板块。内在的力量,也就是内在于居民生命体中的信息需求,信息需求通过信息消费来实现和满足。外在因素,即从信息消费者外部产生影响作用的因素。在一定意义上,外在因素可以等价于外部环境。外部环境分国外环境与国内环境。显然,国内信息环境大大改进是支持近些年来我国居民信息消费成长的基础,但每个居民因其工作生活条件和对信息环境的感应与接受能力的不同,从环境中获得信息福利的好处是有差异的,这是导致我国居民信息消费成长中存在结构不平衡的一个重要原因。外在因素通过居民内在的信息需求而起作用,支持或推动居民信息消费成长。

推动信息消费结构成长的因素同样具有结构性差异特征。内外在因素分析表明,外部因素通过内部结构性因素而起作用。事实上,信息消费增长的作用效应远远超出其本身。除促进居民消费结构升级外,还对生产性消费产生积极的作用和效果。当前世界性的能源消费过快是个突出的矛盾,其中有信息不对称的原因,而信息消费者同时又是物能产品生产者,居民信息消费的增长在提高其作为生产者的人力资本素质的同时,势必会有利于化解能源消费过程中的信息不对称问题,有助于解决能源消费增长过快问题。

促进我国城乡居民消费结构升级与信息消费可持续发展的关键是:在农村,因应结构差异动力之势,以农民自主发展能力提高为基点,着眼基层的高端,诱导农村信息消费更快成长;在城市,更新传统的“富而信息消费”观念,以系统协调的方法研究弱者的信息消费成长模式,切实扶持弱势群体;在城乡之间,构建贯通城乡的信息网路图,着力城乡信息集散点的公共信息产品开发,打通集散点到家庭的“最后一公里”;在区域上,关注中部地区,促进中部信息消费的崛起。

希望能对你有帮助

五、2014年上半年的旅游总收入约1124亿

根据江西省旅游规划研究院数据分析,2014年上半年,我省旅游人次与收入增幅全国领先。据统计,2014年1~6月,我省接待游客总人数超过1.5亿人次,旅游总收入为1124.6亿元,同比分别增长25.31%和36.12%,增幅超过全国平均水平的两倍以上;入境旅游人数92.80万人次,同比增长3.27%,入境旅游外汇收入2.95亿美元,同比增长5.55%;相对于全国入境旅游整体下行的大背景,江西逆势而上。预计今年即将迈入旅游经济“二千亿元俱乐部”。

人均消费额:连续两年上升

从人均消费上看,2013年上半年全省游客人均消费为683.40元,下半年为833.39元,全年为758.40元,实现了10.86%的高增长。2014年1~6月,我省旅游游客人均消费749.64元,同比增长10.35%。预计2014年会延续2013年的高增长趋势,全年游客人均消费水平将达850元左右,比上年净增100元。

从消费结构上看,据江西银联提供的游客线下支付跨行交易数据显示,2014年上半年,江西旅游行业的银联线下跨行交易数接近3500万笔,同比增长21.72%,环比增长9.36%;交易额超过138亿元,同比增长16.16%,环比增长15.24%。其中,“旅游购物”对江西旅游消费的贡献最大,交易数超过3000万笔,交易额超过110亿元,分别占跨行交易数据的87.44%和79.55%。住宿、餐饮、娱乐等亦有大幅增长,旅游经济的溢出效应明显增强。“大型景区售票”的增幅最大,交易数、交易额的同比与环比,都增长了50%以上。旅行社止跌企稳,旅行社的线下交易数和交易额,同比都下降20%以上,但环比交易数增长9.51%、交易额增长12.43%。

景区新气象:呈现多源迸发

根据百度公司对江西30家重点旅游景区今年和去年2季度搜索量的统计结果,江西旅游搜索热度排名靠前的景区主要分为三类:一是山岳型景区,也是市场主打景区,包括庐山、井冈山、三清山、龙虎山、明月山、武功山等;二是生态型景区,包括婺源、鄱阳湖、庐山西海等;三是文化类景区,包括滕王阁、通天岩等。而搜索增长较快的景区主要有古窑博览区、明月山、婺源篁岭景区、铜鼓天柱峰、陡水湖、乐平怪石林、万年神龙源等,这些景区大都是近几年我省重点打造的新型景区或者成长型景区。“景区独大、山岳独尊、风景独好”形成了江西旅游竞争力的基本特点。

另外,2014年上半年,全省新增4A级景区10家、3A级景区17家。呈现两大特点:一是南昌、九江、景德镇强者更强,在现有A级景区总量领先的基础上,增量继续领先;抚州开始发力,一次增加5个3A级景区。二是“山”、“水”、“村”、“创意景区”多源迸发。其中“村”既有文化古村,又有现代农庄等;“水”既有湖泊、湿地,又有峡谷、漂流、荷花博览园等;“创意景区”既有文化创意,又有工艺创意等。我省景区“百花齐放、百景争艳”的局面得到进一步彰显。