一、贵阳属于几线城市，为什么有人说消费这么高？
贵阳这座城市，消费为一线，相关机构划分为二线，贵阳人自我感觉为三线，网络喷子口中为世界一线。
去年、前年在相关机构划出的中国城市划分中，将贵阳划分为二线城市。
我在贵阳生活这么些年，再加上最近对贵阳有那么些微微研究，我觉得贵阳还算不上二线，可以算一个比较强的三线城市，这样的定位更合适一些。
贵阳作为一个经济相对落后省份的省会城市，其发展也是比较落后的，也就是最近几年有了比较快速的发展，在这种快速的发展下，很多媒体会报道有关贵阳的一些事件，比如经常说贵阳的大数据产业、 旅游 产业，说贵阳经济增速在省会城市排名第一之类的，所以贵阳在网络上有了一点点知名度和曝光率，再加上部分人对这些报告的过度解读，使得有些人对贵阳非常没有好感，看到贵阳就开喷。
讲起来贵阳也挺不容易的。贵州本来就是一个欠发达省份，即使贵阳是作为省会，也是难以发展，没有资金、没有资源，也没有基础产业支持，就算想吸点周边城市的血来发展，也只能选择安顺、黔南这些经济更弱的穷小弟，寥寥无几。
好不容易找到 旅游 产业、大数据产业这种适合贵阳发展的道路，然后又是各种质疑，网络上各种招黑甚至开喷。
贵阳的消费算是比较高的，给我的感触确实可以和一线城市的部分消费相提并论。不过在电子商务和物流运输业这么发达的今天，物价这一块也会慢慢趋于平衡，各个城市的消费将趋于统一。
研精致思，求个关注(￣▽￣～)
贵阳是二线城市，不管左喷子怎么喷，它也不是一线城市，不管右喷子怎么喷，它也不是三线城市。
消费也不高，就是二线消费。我们都知道薄利多销，非必须消费的产品走的都是这个路子，在北京一个最大瓶子的可乐，3块多一瓶。在贵阳5块多，到县城9块12块一瓶。
为什么呢因为人多阿，同为二线城市，贵阳消费更高的是为什么呢，贵阳人少阿，460多万人，要分摊同级别消费，平均就要高一点。
必要消费的，就非常低了，贵阳8-10元就可以吃碗牛肉粉了。在北京18起，香港50。
房价也是一样的，北京两千来万人，贵阳460万，贵阳房价1-2万元一平，北京5-10万一平。都是人决定的。
人比贵阳少的二线，消费就高于贵阳，人比贵阳多的二线，消费就少一些，比例都是对等的。
还有就是外来人员，说贵阳消费高就是这个原因了。同一个流动人员，当他去北京买个可乐，3块多，可到了贵阳就是5块多了，对比后就得出，贵阳消费比北京的高。一个二线城市消费比一线还高，虽然在他们村是12块一瓶，但不是必须消费的。所以，他还是觉得贵阳消费比他老家高。
其实，并不高，都在人口比例的精准控制中。就消费总量来说，还是偏低的。所以，收入也是偏低的。
你是不是懵了，贵阳消费高。
算三线城市吧，城市道路曲折离奇，城市规模也不大，司机开车野蛮，过个马路跟玩命一样。打车很难，基本打不到，高峰期都是拼车的！吃的用的都贵，消费堪比一线城市！给人感觉到处是乱乱的，唯一的好处就是好吃的多！工作性质经常要去贵阳出差，打车都打出阴影了，去一次怕一次！
贵阳工资高，房价低，又是中国最年青城市，净流入人口城市、天气质量最优排名第四城市、森林覆盖率最优城市……
贵阳是典型的多高一低的畸形城市！！！
多高：房价高；各类房的租房成本高；门面转让费高；副食品价格高；劳动力成本高；前面这些都高物价怎么会不高！
一低：人均收入低！
贵阳受制于城市原始规模小，地形属于山地。城市规划非常落后，导致城市内红绿灯过多。经常处于拥挤状态。而且贵阳其实没有支柱性产业，导致贵阳市人均收入偏低。贵州这种山地导致物流运输并不便利，使得物价偏高。加上贵阳市近几年人口大量增加物价进一步走高。所以，造就了高物价低收入的畸形消费
贵阳的确是二线城市，只是在它的上面还有新一线城市和一线城市，这样算下来说是3线也对。
贵阳从地理、经济、人口、城建、产业等各方面来说都是个三线城市，但物价真的比一线城市还高，不过好在气候宜人，风景秀丽，房价不高（省会相比）。
消费本身就高。三线城市。
二、贵阳和昆明哪个消费高
贵阳高。
1、根据查询相关资料显示，贵阳的人均GDP水平在每人2900元左右，而昆明的人均GDP平均每人在1900元左右，贵阳较高。
2、贵阳在旅游业表现比较突出，消费比较高，有黔灵山公园，甲秀山等，而昆明旅游业并不突出，消费也较低。
三、贵阳消费贵吗?
贵阳的消费算是比较高的。
贵阳作为省会，早已成为了一座繁华的城市，消费水平也是比较高的。每年有成千上万的人来贵阳旅游，就连国内的明星也经常来贵阳出差。
不过在电子商务和物流运输业这么发达的今天，物价这一块也会慢慢趋于平衡，各个城市的消费将趋于统一。
