一、中国与美国战争时谁的胜率更高

排除核武的话，美国变成一个瘸子，而我们变成一个伤兵。要知道战争打起来，是不会发生大规模的路面作战的，美不会跟我们再打一次朝鲜战争了，取而代之的是空海的战斗，美国会充分利用他在太平洋的海军基地和航母对我大陆沿海城市进行大规模轰炸，而我们唯一的方法就是退守西部，利用我们的导弹和飞机潜艇以敌殊死一博，让来犯之敌皮甲不留，结果就是我们改革30的大部分家当全都牺牲，美国的太平洋航母舰队等彻底失去作战能力，这场战争还是不会发生在美国本土，因为我们的航母想进入美国本土太难，洲际导弹的话很容易引发核战争的。

主要是我们沿海地区太薄弱，并且三十年的成果全在这，我们目前就是要发展海空把来犯之敌直接就消灭在太平洋。希望祖国强大有那么一天。

二、中国的战斗力有多强？与美国打起来胜算多少？拜托了各位 谢谢

没有获胜的可能，因为中国没有可以攻击美国本土的常规武器。所以美国最多停战，不会投降的。当然美国也会元气大伤，搞不好会失去世界霸主的地位。当然替代者也不是中国。总之会两败具伤。中国能防住美国的进攻，但没有反击美国本土的能力。

三、如果中国真的和美国打起来胜算是多少

看是打何种规模的战争了,还看是在哪里打: 论中等规模战争中国离美国还是有较大差距的,很多方面人家都应用纯熟了而我们才刚刚起步. 不是说胜算完全没有,花的代价是要相当大的! 就算在台海打胜算也不大,老美的航母群实力太强了. 如果是往死里打拼命来的话那不好说,但肯定都得玩完~

四、请问我国如果现在和美国开战胜算有几成？

怎么老有人问这种问题。。中国不可能单独和日本开战，日本和美国有日美安保协定，美国视日本为本国领土来进行守卫，防守日本的不是靠日本自卫队那点破兵，是靠美国海军第七舰队。中国和日本开战，不可能仅仅是中日之间的战争，而会形成中美战争，那就不是谁赢的问题了，而是世界大战啥时候毁灭人类的问题了。。。。而日本拥有核武器这更是笑话了，美国不可能允许日本拥有核武器，因为这违反了美国在二战后强加给日本的和平宪法。宪法可不是说改就能改的，更何况是美国强加给日本的。。。日本早就有制造核武器的能力了，只不过受宪法制约，日本连轰炸机都不允许拥有，更别说核武器了。。。日本军事弱，才需要美国庇护，美国才能更好的控制日本。

五、如果中国与美国发生海战（第一岛链之内），谁的胜率更大一些？（请分析！）

不考虑外因的话 就单纯的两国海军实力对比。中国绝对会输，首先中国在军舰数量和质量上比美国差很多 其次就是美国海军基本上在作战方面有很多的经验 光这些经验就会把中国海军吃的死死是的

但是战争毕竟不是数字游戏。三国的火烧赤壁其实就是一个例子

古代所讲究的天时。地利 人和

在第一岛链的话 毕竟是靠经中国一方 中国会有源源不断的补给资源，这就是中国如果在第一岛链和美国海战所具有的优势。当然美国在这一地区有自己的基地。但是基地就是基地。绝对无法和一个国家相比。

其次就是考虑国外的干预，但是我想这些干预仅限与干预，毕竟那样的牵扯会很大，随意到那个时候我想大部分还是会采取隔岸观虎的方法

在一个就是绝对的兵力对比

在第一岛链 美国属于远洋作战 这样的情况下 我想不会是所有的航母战斗群都会降临到这里所以这个时候就有太多的不确定性 美国虽然不会孤独一直的全线压上 但是他的底线回事多少 在这里我们取一个中间值——6个航母战斗群 这已经是一个很可怕的数字大约是六艘航母 12艘导弹巡洋舰 12艘导弹驱逐舰 六艘驱逐舰 六艘护卫舰 六至十二艘攻击性核潜艇以及六艘供给舰

其实就算是美国再用一些非航母战斗群里的军舰加入 中国海军至少在数量上取得了优势。但是在质量远远不如的情况下 中国就不能单单依靠海军 ，在第一岛链不但要考虑到中国几乎一大半的空军飞机，这样的飞机数量就会远远超过美国的舰载机 还有延绵的海岸线上的地面部队

第二炮兵的一些实力还没有得到明示 但是我想在这样规模中的海战中 二炮和陆军不会就傻傻的看着 呵呵

以上只是一家之言

六、中日美开战中国胜率2016

没有胜率， 核武毁灭一切，中国 日本 美国 都是一样。。

日本当然是最先被灭 ~ 毕竟国土面积是承受不了二次核打击 ~~

中美也是一样，顶多就是多撑一点时间，都逃不了被灭的命运

现代战争，大国之间，没有胜者，都是输家 ：）