一、请问日本是不是君主立宪制？

日本的国制（国家的形态）是君主立宪制（立宪君主国）还是共和制（共和国），对此的讨论至今不息认为日本是君主立宪制的根据总的来说有以下三点。第一，没有公选的总统不能称为共和制；第二，存在世袭君主天皇；第三，由于有近代意义上的宪法，因此不是专制君主制。由此可见日本是君主立宪制。另一方面，日本是共和制的最大根据是作为君主的天皇没有任何参与国政的权力。目前，行使政治权力的除了司法部以外，都是由公选出来的人为中心构成的，并采用共和制的体制。另外，从法律上看，首相公选制与选举总统的共和制几乎没有分别。由此可见日本是采用共和制的共和国。从学术上看，日本是采用君主立宪制的立宪君主国的证据更加充分。而且，政府的正式解释也认为日本是君主立宪制国家（1973年（昭和48年）6月28日参议院内阁委员会的内阁法制局长官答辩）。当然，不是大日本帝国宪法（明治宪法）赋予天皇的总揽统治权那种意义下的君主立宪制。然而，有人认为立宪君主这一称谓具有复古的企图而加以反对。

二、日本实行议会制君主立宪制的原因

议会君主立宪制的开始是明治天皇死后，大正天皇患有脑疾，不能处理政务，而明治天皇的“大政奉还”实际上就是以自己为中心的传统君主制度，既然天皇无法理政，一方面不能再像幕府时期那样由公卿和武士组建幕府政权，又不能把天皇和贵族们抛开。在民权运动伴随外来思想的引入不断展开的过程中，公卿世族和新兴的资本家们都纷纷参与民主政治进程。

清帝国半个世纪以来的失败直接刺激了日本的进一步改革，清帝国的失败直接意味着欧洲列强在东亚的扩张是无法遏制的了，日本要么抱残守缺像清帝国一样，等着列强来打断他的近代化进程，要么就要快速进入近代。

这场政治运动的结果就是日本的上下议会制度，具体参照伊藤博文的《日本帝国宪法解析》。