一、当年SARS的病原到底是怎么找到的？

通过不断地培育对比，加上直接对野生动物的抽查，才真正让SARA的病原被全世界所知道对于17年前的SARS，其实很多人都是陌生的，毕竟它所造就的传播性没有这次疫情的严重，但它的杀伤力却是恐怖的；那么曾经的SARS到底是怎么找到呢？毕竟17年前的医学都没有现在的先进，人类是怎么从那么多的动物里面找到了它的病原？靠的就是不断的坚持喝努力，才发现了它同样属于蝙蝠。

一、不断地培养组织，研究、对比，才让SARS的样貌被全世界所知道

17年前发生的SARS确实是很轰动的一件事，疯狂地抢醋、板蓝根等的回忆还历历在目，那个时候医学技术确实没有以前好，但医学界的努力还是很值得我们尊重的。SARS出现的时候大家都不知道它是谁，只能通过对患者组织的研究去发现，医生就是不断重复地做培养、对比后才发现，SARS竟然是冠状病毒，一种很少会出现在人身上的病原！那时候耗费了几个月的世界才知道它到底是什么。

二、发现了病原体后，通过对农市场所有的动物进行抽查，才发现了其宿主可能是果子狸

说是找到了是什么病毒，可怎么找到它的来源？很简单，就是来自于食物！因此医学界开始对所有的动物的口腔、肛门、排泄物样本进行了检查，而发现了上交的果子狸样本都有跟SARS相似的病原组织，因此认为宿主就是果子狸，然后广东则对果子狸进行了大量的杀害，可后来却发现，其实宿主应该就是我们这次疫情的蝙蝠。

那一年的SARS其实跟这次疫情一样，还是蝙蝠这个强大宿主引起。

二、当年突如其来的非典，究竟来自于哪里？

冬春季节是传染病高发时期，近日新型冠状病毒有蔓延之态。这不禁令人回想起17年前的非典型病毒，当年突如其来的非典，究竟是来源于哪里呢？

果子狸成“替罪羔羊”

2003年非典型肺炎最初爆发于广东，不够重视加上春运时期巨大的人口流动使得病毒迅速蔓延到其他城市、国家，形成世界性的急性呼吸道传染病，引发恐慌和巨大损失，更是让不少一线医护人员丧失了生命。

当时有不少观点认为吃野味是引起这类冠状病毒的根源，科学家们也在广东省当地的野生牲畜销售市场上发现果子狸，并从果子狸体内分离出基因序列相近的冠状病毒。于是乎大众普遍认为果子狸是罪魁祸首，避之不及。人们对果子狸“粉转黑”，部分被抓入野味市场的果子狸惨遭饿死的结局，果子狸自然成为当时被口诛笔伐的对象。

果子狸“沉冤昭雪”

俗话说得好：“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”经过三个多月的研究，科学家们表示：果子狸并不是真正的传染源，只是个中间宿主罢了，真正来源“另有其人”。但即使已经有大量辟谣，果子狸这种珍稀动物依旧被打上“非典”标签，毕竟与病毒相关，任何人都不愿意掉以轻心。

虽然沉冤昭雪，但却依旧有不少人认为果子狸是非典的罪魁祸首，对其抱有恐惧与愤怒之感，把它当成病毒的携带体，外表呆萌可爱、模样亲切的果子狸“平反”之路漫漫。

非典元凶“中华菊头蝠”

经过十多年的研究，武汉病毒研究所终于在2017年取得飞跃的研究成果，原来中华菊头蝠才是非典型冠状病毒的真正元凶。科学家从蝙蝠体内提取出与SARS病毒高度同源的基因序列，可以证明非典型冠状病毒的真正源头。

这是一种较为常见的中型蝙蝠，但即使如此，蝙蝠与人类直接接触的机会非常少。而果子狸无辜吗？其实也算不上完全无辜，果子狸也吃这类蝙蝠，算中间传播者。中华菊头蝠本身虽然是多种病毒的寄生体，包括狂犬病病毒、非典病毒等，但更多是一种寄生关系，并不影响其日常生活。

敬畏自然和生命才是最好的规避病毒措施，万物相生相克，存在就是价值。非典用惨痛的经历告诉大家保护野生动物、保护环境的必要性，切莫为一时口头上的舒畅而付出生命的代价。

三、2003年非典事件源头是什么?

2003年非典事件源头是蝙蝠所携带的病毒，SARS病毒真正来源于一种哺乳类飞行动物，它叫中华菊头蝙。

该病最早于2002年11月16日在广东省佛山市暴发，2002年11月16日，庞佐尧出现了发烧、头痛、干咳、乏力等症状，被紧急送进佛山石湾医院，9天后，被转入佛山市第一人民医院传染病科，后来庞佐尧被官方认定为中国SARS首例感染者。

疫情后果

截止2003年8月16日，中国内地累计报告非典型肺炎临床诊断病例5327例，治愈出院4959例，死亡349例（另有19例死于其它疾病，未列入非典病例死亡人数中）。

中国香港：1755例，死亡300人；中国台湾：665例，死亡180人；加拿大：251例，死亡41人；新加坡：238例，死亡33人；越南：63例，死亡5人。