一、延安一副局长为家乡直播带货被吐槽，事件的背后我们该反思些什么？

反思一下为什么键盘侠们天天这么无聊。根据新闻报道表述，这名延安副局长已经不是第一个因为直播带货而被网络上的键盘侠们吐槽的公职人员了，在她之前，很多出现在直播中的公职人员，都遭遇过这样的待遇，轻者被吐槽“就是想当网红”、“天天没事儿干”，重者则会出现比较偏激的人身攻击，例如“这么年轻就当上县长，也不知道怎么当的”之类的。在理清这些公职人员的直播始末之后，我们更应该反思的是，在网络环境如此发达的今天，如何对这些在网上肆无忌惮发表不当言论的人，给予相应的惩罚。

一、公职人员直播，是利用业余时间。

此次事件发酵中的公职人员，这位延安的副局长，根据其直播时间和后续采访中，我们都可以知道，她是完全出于自发的为家乡带货。而且其带货的时间段，也是其正式下班之后，所以就这一点来说，就赤裸裸的打脸了说她没事儿干的键盘侠，这样利用业余时间还在为家乡做贡献的人，我们不是应该鼓励么！

二、直播带货是电商趋势，公职人员并未违反相关规定。

在互联网蓬勃发展的今天，直播带货早已成为了一种趋势，前期就有央视平台的多位知名主持人与带货达人联动，为各地的美食代言，那么，同样生活在网络时代的公职人员，利用自己的业余时间做这件事，为什么就要遭受网友的质疑了呢？

三、网上发言要追责，最好能与信用相关。

从之前的主播自杀怂恿，到现在的公职人员直播带货的吐槽，网络上的留言，由于不需要付相关的责任，所以总有人有两幅面孔来面对这个世界。我们需要反思的是，如何净化这么的网络环境，是否可以采取相关措施，让发布留言的人实名制，甚至与其信用相关联，这样说话的人或许才能在法律法规和社会监督下，更加的收敛。

更多关于延安一副局长为家乡直播带货被吐槽，事件的背后我们该反思些什么的话题，欢迎大家在留言区留言评论。

二、如何看待直播带货越来越多，很多明星，官员直播带货?

特殊时期特殊对待，官员是响应政府号召，顺应发展趋势，刺激和带动因疫情滞缓的经济，而明星有因为疫情开不了工，影视行业下行的原因，或者为节目作品炒热度带话题，也不乏真心助农直播的，但对于两者而言，直播带货都不是他们的本职工作，他们迟早是会回到自己的正轨去的，官员不用说，身在组织内，跟着政策走，而明星，主要靠的还是作品，直播带货也许是为了避免因为疫情失去焦点、流量下滑而作的暂时策略，现在直播带货热度正势头，于明星而言是强强联合，但势头一过终究是会回到行业内的，当然也保不齐有部分“过气明星”想借此复出或者转型。

对企业来说必然是有效的，企业追求的是效益最大化，广告代言是品牌宣传，直播带货也是品牌宣传的另一种方式，借着名人粉丝效应推广自家产品，提升知名度才是他们的目的，而就国内市场、名人影响力而言，直播带货带来的数据显然是庞大的、真实有效的，怎样通过挑选合作主播带货让利益最大化才是企业应该考量的。

对消费者而言，直播带货带来的实惠是显而易见的，价格都是摆在明面上的，是经得起比对的，直播带货模式想要在消费者身上获得的利益并不是通过提价来实现的，薄利多销才是直播带货的方向，借着流量趋势“多销”，重在量的积累，而另一方面量变带来的“质变”对于品牌的宣传而言是再好不过的了，当然实惠的同时也不乏有些“质量翻车”的事故，这是需要注意的。

直播带货阵营会继续扩大吗？会继续扩大，至少目前还不算饱和期，也许等到头部主播纷纷签约，各平台对垒拉下帷幕的时候，势头才会放缓，但是遇到双十一之类的特殊节日又会有一波小高潮，就目前而言，也有比较晚入局的平台及新崛起的艺人主播，看后续发力如何，直播带货带动了部分网红孵化类新产业也革新了电商营销的思路，现在还不好判断后劲如何。

至于不适感... 不适感常在... 就看我们怎么去消化它。

知瓜数据，淘宝直播的专业数据分析平台，也许透过数据能更直观更清晰地了解和分析行业的现状、趋势，及时调整策略，站上风口。

知瓜数据 - 淘宝直播数据分析平台

三、美女副局长为家乡直播带货被质疑，你如何看待副局长这一行为的？

我觉得副局长的行为很好，她利用业余的时间帮助宣传家乡，售卖家乡的农产品，这能带动家乡的发展也能解决农户的售卖卖问题。

四、徐州城管科长工作时间直播带货被批，你如何看待他的这种行为？

一位城管科长在工作时间直播带货，这种行为是不值得倡导的，是对自己工作的不负责任。现在是自媒体时代，只要有一部手机和网络就能申请直播，说到直播小编想到了直播带货界的两位大佬：李佳奇和薇娅，这两位可都是通过直播带货发家，如今真的属于直播里的翘楚人物。

一、这种自私的行为不值得大家学习

随着自媒体的兴起，越来越多的人走进了直播间，在这些人当中，有不少都是地方的官员。小编觉得官员他们吃的是国家饭，不是说官员不能带货，而是在直播带货时要注意公益性，比如卖当地土特产，或者美丽的风景区吸引人来旅游，以此带动当地经济发展，这种对于地方做贡献的直播行为，小编觉得是非常值大家得鼓励的。

而最近发生的徐州城管直播带货，小编觉得他的这种行为属于掺杂私利，用自己的职务之便来谋取自己的利益，这种自私的带货真的要好好批评。

二、他的这种行为属于渎职

小编觉得无论你是干什么工作的，你都要遵守规则和纪律。在工作期间严禁干私活，对于徐州城管在工作时间直播卖货这一行为，小编希望当地的纪委能够彻底调查清楚，给大家一个交代，如果真相真的如此，那就属于渎职，要严厉处罚。

三、作为一名干部，需要尽职尽责，不能为了自己的利益而谋私

想要直播带货也可以，你可以帮当地的土特产、店铺、风景区、酒店等等做宣传，通过直播的形式让更多的人看见你家乡的魅力，吸引更多的人来此地消费，一次带动当地经济，这种才是一名官员该做的事情。

千万不能在工作中以权谋私，希望其他官员能够以此为警戒。

五、延安副局长为家乡直播带货被吐槽，你觉得这位副局长该不该这么做？

   延安副局长为家乡直播带货被吐槽，我觉得这位副局长应该这样做，毕竟这是在为家乡做贡献，希望家乡的产品被销售，更何况现在直播是一个大众的平台，不应该只是作为普通人利用的平台。

一、主播行业受到认可

   要知道现在主播也是一个工种，说明这份职业受到了认可，副局长为家乡直播带货其实很正常，应该平常心对待。很多网红带货大家都可以接受，那么副局长为了家乡的产品带货也应该受到尊重，不要以为对方的身份特殊就带有歧视的眼光。

二、为人民利益着想

    作为延安副局长为家长直播带货，我相信也是为了帮助广大的农村推销产品，让他们可以脱贫致富。作为人民的领导就应该站在人民的利益出发，如果是靠自己推销，或许道路比较的艰难，既然现在有这个直播平台就应该好好地利用起来，网友们没有必要去吐槽对方。副局长思百姓所思，这样一个懂得为百姓考虑的人我相信应该是一个好的领导，。他这样做也不是为了自己，而是为了家乡的百姓。

三、真正为百姓做实事

     想要家乡的人民真正的富起来，就应该能够对他们的努力有所回报，帮助他们推销产品，这样才会让他们得利益得到最大的满足。副局长也是一个普通人，能够直播带货也是情况影响，他只是走了一条大家都比较关注的道路，不能因为身份特殊就受到排挤。

   越来越多的人开始直播带货，副局长为家乡直播带货情有可原，我认为应该受到大家的尊重。即使自己不购买产品，但是为这样一位领导的做法感动，至少为了大家的生活在努力。

六、直播带货大火的政治原因？

“直播带货”是官员仕途跃升的新风口

解筱文

忽如一夜春风来，千树万树梨花开。2020年以来，“直播带货”加力走热。从网红、大V“直播带货”到各地官员“直播带货”，融媒时代下的电商出现了从未有过的一种盛景。特别是诸多党政主要领导参与“直播带货”，开体制内风气之先，引领官员从政生活新风尚。可以预见，现阶段“直播带货”将是官员仕途跃升的新风口。

官员“直播带货”为什么忽然走热？

“直播带货”忽然走热，更为意外的是，居然从草野急奔庙堂。这里有三个必然性。

一是市场选择。中国作为全球“电商之王”，占全球在线零售总额超过50%，销售额去年增长超过30%。庞大的电商市场规模和迅猛的增量，在互联网信息技术助推之下，应用而生了电商+网络直播的在线销售模式，并且加速大范围普及，这必然对体制内产生重大冲击和影响，使各地官员不得不正视和参与。

二是现境之需。疫情之下，线下零售遭遇“倒春寒”，市场需求被抑制和阻隔。一些企业门店关闭，营收停滞，支出不减，遭遇发展瓶颈，并对下游供应链生态产生冲击，特别是对一些地区的农副产品销售带来不利影响。在这种现实困境下，倒逼一些地方官员为此寻求出路谋发展。“直播带货”就成为当前一种最简便和直接的选择。

三是群众之愿。很多农副和特色产品深藏各地，缺乏应有的市场推广和大范围认知。作为从业这些产品生产的人群，特别期望产品走向全国畅销。官员充分利用政府信用和媒体平台资源，乐意参与“直播带货”，可直接帮助当地群众获得“真金白银”，群众自然特别支持，这为官员参与“直播带货”提供了良好的群众基础。

由此，在市场选择、现境之需和群众之愿三力相促下，官员“直播带货”成为了新风尚。

官员参与“直播带货”有哪些利好？

官员参与“直播带货”，可以促进当地经济发展，营造良好的政风，密切群众联系，稳定发展大局，实际上是一种多赢的政务活动。对官员自身而言，最直接的利好有两方面。

一方面可以体现新时代政绩，展现个人作为。官员俯身参与“直播带货”，肩负发展使命，积极承担社会责任，助力当地产品销售，直接带动经济发展，这是老百姓可视的从政活动，也是个人重要工作阅历，是新时代官员重要的价值体现，预示着这样的官员能与时俱进、锐意创新。

另一方面可以打造良好个人品牌，得到广泛支持。官员“直播带货”看似推广的是当地产品，为产品背书促销，实际上也是官员多方位展现自己能力，打造亲民为民的形象，对个人品牌的塑造和形象推广的重要方式。这有利于官员形成良好的群众基础和舆论支持，甚至获得意想不到的从政资源。

从中可见，官员参与“直播带货”，展现的是敢干事会干事的自信从政状态，有利于个人在互联网舆论监督之下形成更好的干事创业自律意识，获得更多的群众（粉丝）支持。

在目前参与“直播带货”的官员还不够多的情况下，先期“吃螃蟹”者，很容易形成地域性，甚至全国性的“网红”，形成较好的口碑，牵起以往或者其他政绩，引起舆论和上级组织的关注，这非常有利于其仕途跃升。

目前，官员“直播带货”还处于粗放阶段，参与人数并不多，直播形式和内容以及推销产品品类较为单一，还有相当的消费受众处于新奇阶段。待官员“直播带货”模式成熟、标准规范、参与普遍之后，群众对直播的质量、真实销售转换等要求更高，必然升级。最终将成为一种常态活动和正常现象。

所以，当下“直播带货”是官员仕途跃升的新风口，谁抓住这个新风口，则仕途跃升大为可期。

官员参与“直播带货”的注意事项

当然，凡事有利总有弊，“直播带货”也是一面“双刃剑”。官员参与“直播带货”需要注意方面事项，方能规避风险，更好实现自我价值。

一是党政“一把手”参与最佳。对地方党政领导的全国性宣传推广，是需要上级组织进行的。前面提到，“直播带货”其实也是一种官员个人品牌的塑造，即是一种变相的宣传。在“直播带货”中，个人的声望和政绩得到放大。如果是副职领导参与，没有主要领导力荐，则不要自告奋勇参与，有可能“功高盖主”，或“木秀于林”，处理不好这种微妙的变化，反倒不利于自身发展。所以，副职领导参与“直播带货”，当慎之。

二是打铁需要自身硬。参与“直播带货”是高度曝光自我，面对的是众多网民，如果个人廉洁、工作等方面存在瑕疵，容易被网民“盯上”，促使有关不良历史记忆被“激活”，恐对个人产生不利。此外，参与“直播带货”的官员，应对互联网新媒体有足够的体验，个人思辨、表达、形象等多方面较佳，容易获得网民喜爱，具备官员网红的特征。否则，很难产生预期的成效，只能是简单体验而言。

三是恰当选择平台和产品。参与“直播带货”应尽量选择较大平台，有更大的官方背书的媒体推动最好。在产品的选择上，应该做到优选，选择有特色和卖点、市场空间大、消费者有利可图、质量有保障的正规产品，做好电商服务保障，并预想预防，规避可能发生的法律纠纷和负面舆论影响。

四是秉持公心不求回报。参与“直播带货”的官员，必须严格个人自律，应避免形式化的直播，减少劳民伤财，更不能搞假大空的刷量和虚假电商交易，以谋取政绩，损害群众利益，参与“直播带货”不要过多过频，要注重质量和真实效益。官员与“带货”的产品相关企业及个人，应不存在利益关系，更不能从中变相取酬，或者收取相关企业产品馈赠，以免事后“阴沟翻船”。

解筱文：战略学者。主评时政、商业、铁路、文化。微信公众号：zgmjply（中国民间评论员）